Cervo a Michel Chartrand Park | Una decisione informata basata sulla scienza

L’Associazione dei biologi del Quebec e l’Ordre des Médecins Veterinaires du Québec sostengono la decisione di Longueuil di seguire le raccomandazioni della Table de concertation sull’equilibrio ecologico del Parco Michel-Chartrand.

Il rapporto conclude che la migliore soluzione per garantire il ripristino delle piante e la conservazione della biodiversità, nonché la sicurezza pubblica, è controllare il numero di cervi, e questo è purtroppo attraverso la sterilizzazione dei cervi insieme all’eutanasia di una sessantina di cervi.

Gli esperti di benessere degli animali consultati sono giunti alla stessa conclusione: l’eutanasia è l’opzione da raccomandare alla luce del fatto che la popolazione dei cervi dovrebbe essere notevolmente ridotta, piuttosto che reinsediata.

A tal fine, sebbene quest’ultima opzione possa sembrare – a prima vista – più interessante per gli animali destinati all’eutanasia, è importante capire perché non può essere raccomandata nel contesto. Da notare che i cervi in ​​movimento che sono, per la maggior parte, un ospite per la zecca nera che causa la malattia di Lyme, presenta un rischio significativo di introdurre il parassita nelle popolazioni attualmente salvate. Inoltre, questi animali non possono vivere in un ambiente che non conosci. Completamente instabili e senza parametri di riferimento, questo li porterebbe a uno stato di estrema debolezza e, di conseguenza, a morte certa, nel corso del loro deteriorarsi del benessere.

Siamo consapevoli fin dall’inizio che le soluzioni proposte non sono perfette e che è difficile accettarle. Tuttavia, rimangono essenziali per mantenere l’equilibrio ecologico di questo ecosistema a beneficio della popolazione e delle generazioni future.

sguardo più ampio

È importante ricordare che le questioni sollevate nella relazione della tabella possono essere osservate in molti altri ambienti naturali nel sud del Quebec. Negli ultimi decenni, infatti, le pressioni umane sugli ambienti naturali hanno favorito la pianificazione dell’uso del suolo, che ha limitato la capacità degli ecosistemi di autoregolarsi naturalmente. Di conseguenza, molte società saranno alle prese con situazioni simili nei prossimi anni.

Con l’intervento umano onnipresente nella regione, si prevede che saranno intraprese azioni per garantire la sostenibilità degli ambienti naturali, che supportano la ricca – ma fragile – biodiversità che deve essere conservata.

Riteniamo che l’analisi di queste complesse questioni e lo sviluppo di un piano d’azione volto a 1) chiarire la governance e la gestione del parco, 2) ripristinare l’equilibrio ecologico del parco e 3) informare ed educare i residenti su questi temi, dovrebbe essere condotto da professionisti competenti riconosciuti per la loro esperienza. A nostro avviso, in tale contesto, la perizia consente di evitare le divergenze di opinioni a volte derivanti dalla semplificazione eccessiva di questioni ambientali complesse come quelle del Michel Chartrand Park. Anche le preoccupazioni del pubblico e dei residenti di Longueuil, in particolare, devono essere incluse in tali decisioni.

In questo senso, riteniamo che i membri del Tavolo di concertazione e gli esperti consultati siano stati nella posizione migliore per trovare soluzioni alle sfide del parco.

I biologi, con la loro profonda conoscenza delle interazioni tra i nostri ecosistemi e la fauna selvatica, e i veterinari, con la loro esperienza in salute e benessere animale, si uniscono oggi per dare il loro sostegno alle raccomandazioni del programma di consultazione. I problemi di frammentazione e interdipendenza degli ambienti naturali sono sfide importanti che devono essere meglio integrate nella futura pianificazione dei nostri spazi. Veterinari e biologi saranno sempre lì per sostenere decisioni coordinate basate sulla scienza.