Maggio 6, 2024

palermo24h

Notizie italiane in inglese – Notizie italiane oggi. Scopri gli aggiornamenti e le ultime novità in Italia all'interno del nostro sito. Aggiornamenti quotidiani dall'Italia in italiano.

Su Twitter, i bug e le modifiche alle policy creano confusione

Su Twitter, i bug e le modifiche alle policy creano confusione

C’è aria di déjà vu. Giovedì 6 aprile e venerdì 7 aprile, Twitter ha implementato una serie di misure che limitano fortemente la capacità dei suoi utenti di condividere e vedere i collegamenti sulla piattaforma di pubblicazione automatica Substack, prima di annullare definitivamente due giorni dopo. Un cambiamento avvenuto proprio dopo che Substack ha annunciato il lancio di un nuovo prodotto molto simile a Twitter, chiamate “note”.

La decisione e la sua riflessione ricordano quello che è stato il social network di Elon Musk, a dicembre, Improvvisamente ho deciso di bloccare qualsiasi collegamento a piattaforme concorrenti, come Instagram e Mastodon. Prima, ancora una volta, di cambiare idea.

improvvisi cambiamenti di politica

Sulla piattaforma, questi improvvisi cambiamenti di politica possono essere visti anche nelle valutazioni degli account. Dopo essere stato coinvolto più volte nel lancio del proprio sistema di accreditamento, Twitter ha attirato le ire della stazione radio americana NPR e della BBC per aver falsificato il proprio account con la menzione. “media di stato”. Quest’ultimo è stato inizialmente creato all’inizio del 2022 per identificare i media che trasmettono propaganda governativa, come Russia Oggi dov’è il Tempi globalidi Russia e Cina.

Leggi anche: Su Twitter, la fine degli “account approvati” inizia a creare confusione

NPR ha osservato che il suo processo editoriale era indipendente dal governo e che il denaro del governo rappresentava solo l’1% del suo finanziamento. Stessa storia da parte della BBC, i cui soldi dipendono principalmente da una tassa imposta a tutti i cittadini britannici e la cui indipendenza è garantita dalle sue leggi. Alla domanda sull’argomento, Elon Musk ha stimato in un tweet che non vede alcun problema con questa etichetta, ma sia la BBC che la NPR hanno annunciato di aver avviato trattative con Twitter al fine di rimuovere la menzione.

Insieme a questi cambiamenti, la piattaforma ha continuato a evolvere le sue regole di moderazione. per sondare telegrafo È stato pubblicato il 7 aprile, dimostrando così che Twitter ha, a sua discrezione, Ha cambiato il metodo di esporre i tweet pubblicati dalle autorità ufficiali russe. Sebbene la loro promozione sia stata deliberatamente limitata dalla piattaforma dopo lo scoppio della guerra in Ucraina nel febbraio 2022, ora riappaiono nei risultati di ricerca e nel feed. ” per te “ Utenti di Internet. Una settimana fa, sono stati i media affiliati a Russia e Cina che sembravano aver beneficiato dell’allentamento delle misure ad essi relative.

Errori ripetuti e situazione economica instabile

la pagina ” per te “una stringa algoritmica in cui i messaggi inviati da account che non seguiamo necessariamente sono anche al centro di un nuovo bug: alcuni utenti hanno segnalato, infatti, di aver notato lì dei tweet che non dovevano essere pubblici. Secondo i media specializzati Techcrunch Lunedì il bug arriverà da una funzionalità “Cerchie”, lanciata un anno fa sulla piattaforma, che consente agli utenti di limitare la visualizzazione di alcuni dei propri messaggi ai propri cari.

Questo malfunzionamento si aggiunge alla già lunga lista di errori elencati sul social da inizio anno, che si è moltiplicata dalle ondate di licenziamenti gestite da Elon Musk. Secondo le informazioni ricevute dai media specializzati Curriculumad esempio, la società, all’inizio di marzo, aveva un solo ingegnere incaricato Affidabilità del sito webstabilità della piattaforma. Tuttavia, è proprio suo compito verificare che le modifiche apportate a Twitter non abbiano effetti collaterali catastrofici.

Alcuni licenziamenti vengono ora estesi anche ai tribunali. Lunedì ex dirigenti di Twitter hanno presentato una class action contro la piattaforma, chiedendo un risarcimento per numerose spese legali relative a cause legali contro la loro ex società, nonché indagini della Securities and Exchange Commission, il poliziotto del mercato azionario statunitense) e del Dipartimento di Giustizia . La SEC è particolarmente interessata a sapere se il signor Musk abbia rispettato le regole quando è salito alla capitale di Twitter. Parag Agrawal, ex capo del social network, Vijaya Jade, ex direttore legale, e Ned Segal, ex direttore finanziario, chiedono collettivamente più di 1 milione di dollari di risarcimento al suo ex datore di lavoro, dopo aver presentato la denuncia in un tribunale specializzato nel Delaware. E l’ho pubblicato Il New York Times.

Leggi anche: Twitter spera di tornare a guadagnare nonostante le interruzioni e il deterioramento dell’immagine

Numerose denunce sono state presentate anche da proprietari di uffici, consulenti e appaltatori, chiedendo che l’affitto e le bollette vengano pagate a Twitter. a febbraio, giornale di Wall Street UN Importi totali dovuti stimati in $ 14 milioni (12,8 miliardi di euro) interessi esclusi. A dicembre, il miliardario ha dichiarato in una chat online di aver promesso ‘Tagliare i costi come un matto’ Per evitare di bloccare i pagamenti, mentre molti inserzionisti, scoraggiati dal nuovo presidente, non acquistano più spazi pubblicitari sulla piattaforma. La società è stata venduta per 44 miliardi di dollari (40 miliardi di euro) e ora vale solo 20 dollari (18 miliardi di euro), secondo un documento interno rivelato alla fine di marzo.

Una situazione finanziaria instabile non impedisce al suo eccentrico proprietario di mostrare un dubbio senso dell’umorismo. Dopo aver sostituito per qualche giorno il logo di Twitter con il logo della criptovaluta dogecoin, lunedì il messaggio è stato confermato “w” L’insegna dell’edificio di Twitter a San Francisco è stata mascherata per comporre la parola Sbirciareindicando il petto (“il petto”in inglese).

Il mondo con Agence France-Presse

READ  La Corea del Nord lancia un "bombardiere spaziale" e Seoul emette erroneamente un ordine di evacuazione