Recensione Evnia 34M2C8600: il primo monitor QD-Oled di Philips fa una buona impressione

Il Philips Evnia 34M2C8600 è dotato di un pannello curvo QD-Oled da 34 pollici in formato panoramico che mostra la definizione Ultra Wide Quad HD (UWQHD) a 3440 x 1440 pixel. È curvo con un raggio di 1,8 m (1800R) e ha una frequenza di aggiornamento nativa di 175Hz. Prodotto da Samsung Display, questo pannello utilizza subpixel Oled blu, due dei quali sono rivestiti con un filtro a punti quantici (Quantum Dot) per produrre rosso e verde, da cui il nome QD-Oled (Quantum-Dot Oled). Questo pannello si trova anche sui monitor Dell Alienware AW3423DWF e Samsung Odyssey G8 da 34 pollici (LS34BG850). La tecnologia Oled offre grandi caratteristiche rispetto agli schermi LCD. Il tempo di risposta è di soli 0,1 ms, il contrasto è infinito, gli angoli di visualizzazione sono aperti e la copertura dello spazio colore DCI-P3 è del 100%. La luminosità di picco pubblicizzata di 1000 cd / m² non è stata rispettata, ma questo modello produce comunque un’immagine HDR di altissima qualità. Philips ha optato per un design bianco incorporando il sistema di illuminazione ambientale Ambiglow, che è l’equivalente degli schermi TV Ambilight del marchio.

Il monitor Philips Evnia 34M2C8600 costa circa € 1.500 e compete con il Dell Alienware AW3423DWF e il Samsung Odyssey G8 da 34 pollici (LS34BG850). Il primo – più accessibile – costa circa 1.100 euro, mentre il modello Samsung viene commercializzato allo stesso prezzo del monitor Philips. È costoso, ma questo è il prezzo della tecnologia QD-Oled.

contro la direzione della parte i giochiIl Philips Evnia 24M2C8600 è decorato con un abito bianco e grigio che si riferisce al colore nero che si trova solitamente sui monitor destinati ai giocatori.

La pedana centrale è maculata per ricordare che è realizzata in parte con plastica riciclata.

Il retro del display fornisce un po’ più di carattere e assume stile i giochi. Il design è ancora più semplice bianco. Il supporto include un passaggio dei cavi abbastanza semplice ed efficiente e Ambiglow, un sistema di illuminazione ambientale che illumina il retro dello schermo in base a ciò che è sullo schermo. Non è necessario installare software aggiuntivo, in quanto il sistema viene gestito direttamente dallo schermo. È piuttosto bello e, soprattutto, molto ben rifinito. È anche possibile visualizzare colori statici. Si noti che questo monitor è conforme a VESA 100 x 100 mm.

Include anche l’illuminazione sotto il pannello che dovrebbe ridurre l’affaticamento degli occhi creando un’illuminazione aggiuntiva. È chiaramente collegato al sistema Ambiglow e si adatta al contenuto visualizzato sullo schermo.

Il piede include un puntello abbastanza funzionale che evita di posizionare male il suo casco preferito.

Lo schermo offre una gamma completa di impostazioni. È possibile regolare l’altezza di oltre 15 cm, l’inclinazione tra -5° e +20° e persino la rotazione a destra ea sinistra oltre ±20°.

La connettività è costituita da due ingressi HDMI 2.0, un ingresso DisplayPort 1.4, un’uscita per le cuffie, due porte USB 3.0 e una porta USB-C che eroga 90 W ed è in grado di caricare la maggior parte dei laptop e di trasmettere un segnale video, duplicando le porte USB . Lo schermo offre anche due porte USB 3.0 sul bordo, molto pratiche per il collegamento di periferiche rimovibili (chiave USB, disco esterno, ecc.). Contiene due altoparlanti da 5 watt di media qualità. Questo è ancora utile quando vuoi guardare brevi video. Il monitor funge anche da interruttore tastiera e mouse (KVM): la tastiera e il mouse collegati al monitor vengono commutati automaticamente sulla sorgente in uso (USB-C o DisplayPort/HDMI).

Per navigare nei menu OSD, Philips utilizza un solo joystick. Per noi, è semplicemente il sistema più efficace per una rapida configurazione del monitor. HP consente inoltre di utilizzare le quattro direzioni come scorciatoie per cambiare sorgente, scegliere la modalità immagine, regolare la luminosità e così via. buona idea ! L’OSD consente inoltre di regolare il filtro luce e modificare le impostazioni di base (luminosità, contrasto, temperatura, aumento della velocità, ecc.).

Sulla nostra scrivania da 120 x 80 cm, il Philips Evnia QD-Oled è abbastanza comodo. La profondità del piede è ancora di 29,5 cm, ma il suo design arioso libera spazio sulla scrivania. La definizione nativa di 3440 x 1440 pixel su un pannello da 34 pollici, ovvero 109 pixel per pollice (ppi), è piacevole da usare quotidianamente con un calo di circa 70-80 cm, ma data la potenza delle schede grafiche odierne, vorremmo vedere le definizioni Aumenta leggermente sui modelli da 34 pollici. Tuttavia, è comunque necessaria una scheda grafica abbastanza potente da visualizzare il massimo dettaglio in definizione nativa a 175 fotogrammi al secondo (175 Hz). Si noti che le cornici dello schermo sono piuttosto larghe, più di alcuni schermi LCD, il che è insolito per un modello OLED.

Appena estratto dalla confezione, questo monitor Philips visualizza semplicemente la temperatura del colore e le curve gamma perfette. Le rispettive medie di 6500 K e 2,2 sono in linea con i valori di riferimento. Solo i colori possono essere migliorati, poiché la misurazione del Delta E a 3,5 è appena sopra la soglia di 3 sopra la quale l’occhio vede aberrazioni cromatiche. Per migliorare la qualità dell’immagine, abbiamo semplicemente abilitato l’opzione sRGB disponibile in tutti i preset immagine. Abbiamo anche abbassato la luminosità a 60 per ottenere un bianco di 150 cd/m². Le curve di temperatura e gamma sono leggermente diverse e il punteggio Delta E è un eccellente 1,7. Solo rosso, verde e blu attraversano la linea delta E di 3.

È necessaria la tecnologia Oled, il contrasto è illimitato. Infatti, anche con una calibrazione del bianco a 150 cd/m², i neri vengono misurati a 0 cd/m² (la nostra sonda non può misurare i neri al di sotto di 0,0049 cd/m²). Il contrasto è comunque impressionante e permette di godere di tutte le sfumature anche in completa oscurità. In confronto, il rapporto di contrasto dei migliori monitor VA è poco più di 4000:1, come l’Huawei MateView GT 34 o l’AOC Q27G2E.

La differenza media nel livellamento della luminosità è misurata solo dell’1% sull’intero pannello da 34 pollici; Ottimo valore che garantisce una buona uniformità della lastra e si spiega con l’utilizzo della tecnologia OLED. Il modello che abbiamo testato non è stato influenzato da alcun fenomeno le nuvole. Infine, gli angoli di visuale sono molto ampi e non c’è differenza di luminosità quando lo schermo viene ruotato di 45 gradi.

Per quanto riguarda l’HDR, il display è molto buono, ma la luminosità di picco è piuttosto deludente per il modello QD-Oled, soprattutto rispetto ai televisori (Samsung S95B e Sony A95K) che utilizzano la stessa tecnologia di visualizzazione.

Philips Evnia 34M2C8600 non utilizza la modulazione di larghezza di impulso (PWM) per regolare la luminosità; Pertanto, è privo di sfarfallio e non provoca mal di testa a coloro che sono sensibili a questo fenomeno.

Questo monitor gestisce FreeSync tra 48 e 175 Hz, quindi funziona in modo ottimale quando la scheda grafica invia tra 48 e 175 fotogrammi al secondo. Pertanto la gamma supportata è molto ampia e copre tutti gli usi. Consigliamo comunque una scheda grafica ad alte prestazioni, come AMD Radeon RX 6900 XT o Nvidia GeForce RTX 4090, per sfruttare la definizione UWQHD nativa con un gran numero di immagini. In tutti i casi la liquidità è presente e l’immagine non soffre di problemi di rottura (rottura) o sciocchi (sottile balbuzie).

La nostra fotocamera che scatta a 1000 fps non può misurare un bagliore inferiore a 1 ms. Lo schermo Oled, infatti, dura meno di 0,1 ms. Lo schermo non offre un’impostazione di overclock per ridurre il ghosting perché semplicemente non ce n’è. In confronto, l’Asus VG279QM con pannello Full HD 280 Hz ha un tempo di luminosità di 4,5 ms, così come i modelli VA Samsung Odyssey G7 27 e 49G9. Philips Evnia QD-Oled è semplicemente lo schermo più reattivo sul mercato.

Abbiamo misurato il ritardo di visualizzazione (ritardo di ingresso) a 14,2 ms (60 Hz). Il ritardo di visualizzazione è inferiore a un fotogramma rispetto alla sorgente e non causa alcun ritardo tra l’azione eseguita con il mouse o la tastiera e il suo effetto sullo schermo.

Il Philips Evnia 34M2C8600 include una ventola per raffreddare la scheda evitando o riducendo il fenomeno della marcatura. Non abbiamo mai sentito parlare di questa ventola durante i nostri test, anche dopo qualche ora in HDR. Resta da vedere se lo schermo è ancora silenzioso dopo tanti mesi e rispolverato.

Consuma circa 33 watt con un’impostazione del bianco di 150 cd/m². Il consumo relativo è limitato a 77 W/m²; Un valore decisamente inferiore alla media dei monitor testati (100 W/m²). Alla minima luminosità (14 cd/m2) lo schermo assorbe 23 watt e sale a 39 watt alla massima luminosità (260 cd/m2 in SDR). L’attivazione di Ambiglow aumenta il consumo da 2 a 3 watt.