“In che mondo vivi?” Perché il Segretario Generale delle Nazioni Unite ha fatto arrabbiare Israele?

Ha così fatto arrabbiare Israele, accusandolo senza troppa convinzione di giustificare il sanguinoso attacco lanciato da Hamas il 7 ottobre, mentre il rappresentante palestinese ha condannato l’inerzia “ingiustificata” del Consiglio di Sicurezza, che nelle ultime settimane ha rivelato le sue divisioni sulla questione Conflitto israelo-palestinese. problema.

“Sono profondamente preoccupato per le evidenti violazioni del diritto internazionale umanitario a cui stiamo assistendo a Gaza. Cerchiamo di essere chiari: nessuna parte in un conflitto armato è al di sopra del diritto internazionale umanitario. Ribadisco la mia richiesta di un immediato cessate il fuoco umanitario”, ha aggiunto.

Ha aggiunto che gli aiuti umanitari che hanno cominciato ad arrivare a Gaza da sabato attraverso l’Egitto sono solo “una goccia di aiuto nell’oceano di bisogni” in questa regione, che Israele sta bombardando in seguito all’attacco di Hamas del 7 ottobre. Ha condannato ancora una volta “gli atti terroristici orribili e senza precedenti compiuti da Hamas” e ha anche osservato che questi attacchi “non sono avvenuti fuori contesto”, invocando sempre una soluzione a due Stati.

Israele si arrabbiò e annullò l’incontro

“Signor Segretario generale, in che mondo vive?”, ha risposto il ministro degli Esteri israeliano Eli Cohen. “Senza dubbio, non è il nostro”.

“Come puoi concludere un accordo di cessate il fuoco con qualcuno che ha giurato di uccidere e distruggere la tua esistenza?”, si è chiesto, e ha annullato l’incontro con António Guterres.

L’ambasciatore israeliano presso le Nazioni Unite, Gilad Erdan, ha chiesto le dimissioni immediate di Antonio Guterres, accusandolo di essere “comprensivo di fronte al terrorismo e agli omicidi” commessi da Hamas.

Inazione del Consiglio di Sicurezza

Il ministro degli Esteri palestinese Riyad al-Maliki ha denunciato l’inazione del Consiglio di sicurezza dell’ONU di fronte ai “massacri”. […] commessi da Israele. Ha affermato, insieme a diversi paesi arabi, che “il fallimento del Consiglio di Sicurezza è imperdonabile”. Il ministro degli Esteri giordano Ayman Safadi ha affermato, a nome dei 22 paesi del Gruppo arabo, che “il Consiglio di sicurezza deve assumere una posizione chiara per rassicurare i due miliardi di arabi e musulmani che il diritto internazionale sarà applicato”.

La settimana scorsa, il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha inizialmente respinto una proposta russa di risoluzione che chiedeva un “cessate il fuoco umanitario”. Solo cinque dei 15 Stati membri del Consiglio hanno sostenuto questo testo, che condanna “tutti gli atti di violenza contro i civili e tutti gli atti di terrorismo”, ma senza nominare Hamas.

Il secondo progetto di risoluzione presentato dal Brasile, che assumerà la presidenza del Consiglio in ottobre, ha ottenuto 12 voti favorevoli, ma è stato respinto con il veto statunitense. Washington ha criticato la mancata menzione del “diritto di Israele a difendersi”. Da allora, gli Stati Uniti hanno diffuso un’altra bozza di risoluzione. “Tutti riconosciamo il diritto e la necessità delle nazioni di difendersi dal terrorismo”, ha sottolineato martedì il segretario di Stato Antony Blinken, che come i suoi omologhi ha approfittato di questa visita alle Nazioni Unite per aumentare il numero degli incontri bilaterali. L’ultimo testo americano afferma “il diritto di tutti gli Stati all’autodifesa”, non solo di Israele.