In che modo il governo vuole bloccare completamente i siti Web illegali

Un disegno di legge presentato dal governo e attualmente all’esame del Senato prevede la creazione di elenchi di blocchi di nomi di dominio incorporati nei browser. L’obiettivo dello stato: bloccare i siti di frode o pirateria.

I media torrentfreak Suona l’allarme Disegno di legge per proteggere e regolamentare lo spazio digitale. Quest’ultima è stata sollevata in Senato il 27 giugno e dovrebbe essere presa in considerazione a breve: le discussioni sono previste in seduta plenaria all’inizio di luglio dopo l’anticipazione degli emendamenti. In prospettiva: crea una lista nera di nomi di dominio per i browser web.

Blocca i siti web direttamente dai browser web

Arcom è sempre più coinvolta nel blocco dei siti Web in Francia, ad esempio ordinando agli ISP di rimuovere l’accesso a determinati siti Web pirata. Ma questi inconvenienti possono essere facilmente aggirati, cambiando il suo DNS o utilizzando una VPN. Per contrastare questo, il governo vorrebbe creare elenchi di blocchi per i browser web.

All’interno di questo quadro, esiste una legge volta in parte a proteggere e regolare lo spazio digitale. Oltre alla maggioranza numerica di 15, il governo vuole ad esempio impedire ai minori di accedere a contenuti pornografici.

La regola 6 è quella che prevede l’istituzione della lista dei divieti. Se viene trovato un sito fraudolento, Arcom può inviare un messaggio a “fornitori di browser Internet»: È Chrome, Firefox, Safari, Edge, ecc. navigatori che devono farlo senza indugio”Visualizza un messaggio che avverte l’utente del rischio di danni che potrebbe subire accedendo a questo indirizzo.“La legge dice che questo messaggio deve essere”Chiaro, di facile lettura, univoco, comprensibile e consente agli utenti di accedere ai siti Web ufficiali del Gruppo di interesse pubblico del Sistema nazionale di assistenza alle vittime informaticheE questo per sette giorni.

Il paragrafo 2 di questo articolo va oltre: se un sito rimane fraudolento, Arcom potrebbe richiedere ai browser Web di “A intraprendere immediatamente ogni azione utile volta a bloccare l’accesso all’indirizzo di questo servizio per un periodo massimo di tre mesi.“Il blocco può ovviamente essere esteso, per un periodo massimo di sei mesi, e poi altri sei mesi se necessario.

A prima vista, non sarebbero necessariamente i browser a dover implementare il blocco: Arcom potrebbe impostare “Qualsiasi fornitore è responsabile del blocco dell’accesso all’indirizzo di questo servizio, a seconda dell’ingiunzione emessa e della natura dell’azione prevista.»

Paura di abusi statali nel bloccare i siti web

Mozilla, l’editore di Firefox, si è separato per molto tempo Biglietto che blog Denunciare il controllo del governo su browser web e siti web. Anche se lei ricordaMossa ben intenzionataMozilla considera questo codice come “È molto serio combattere le frodi su Internet.Mozilla va ancora oltre parlando della creazione di un “Scarsa capacità tecnica“Scrivilo”Una tale mossa sconvolgerebbe decenni di standard stabiliti per i contenuti di polizia e fornirebbe ai governi autoritari un regolamento facilmente negabile. Presenza di strumenti di elusione normativa.»

Mozilla, come altri giocatori, osserva che questa legge sarebbe sproporzionata rispetto alle questioni antifrode. In effetti, non è l’attuale governo ad essere condannato, ma i suoi successori, se sono autoritari. Questo costituirebbe un precedente”.Ciò renderebbe più difficile per i marittimi rifiutare tali richieste da parte di altri governi.»La Fondazione non si assume alcuna responsabilità per eventuali interferenze tra utenti e fornitori di servizi di hosting o fornitori di accesso a Internet.

Vuoi entrare a far parte di una community di appassionati? Il nostro disaccordo Vi dà il benvenuto, è un luogo di mutua assistenza e passione per la tecnologia.