È un rigurgito di combattenti russi anti-Putin?

Pubblicato su: 13/03/2024 – 18:32

6 minuti

Sono tornati in territorio russo. Martedì 12 marzo le forze filoucraine hanno addirittura affermato di aver preso il pieno controllo di un villaggio. Il Corpo della Libertà di Russia, composto principalmente da combattenti russi anti-Putin, dispiegò l'A Il video mostra i soldati russi in fuga da Tetkinoun distretto locale nella regione di Kursk, oltre il confine, nel nord-est dell'Ucraina.

Anche squadroni di altri gruppi filo-ucraini – il Corpo dei Volontari russi e il Battaglione Siberiano – hanno annunciato incursioni nelle regioni di Kursk e Belgorod. Gli attacchi sono stati effettuati con il supporto di “carri armati, veicoli blindati e droni”. Lo confermano gli esperti dell'Institute for the Study of War, centro americano di analisi militare.

Joe 2023

Mosca inizialmente ha negato la realtà di queste incursioni, prima di confermare infine che queste forze nemiche non erano andate lontano… e sono state tutte respinte. Il Ministero della Difesa russo ha dichiarato: “Grazie ai sacrifici dei soldati russi, tutti gli attacchi dei terroristi ucraini sono stati respinti”.

Leggi ancheChi sono questi combattenti russi anti-Putin dietro il “raid” in Russia?

La situazione sul campo sembra essere meno chiara di quanto suggeriscono le autorità russe. “Al momento, intorno a Titkyno si svolgono ancora i combattimenti e sembra che le forze filoucraine siano ancora in grado di controllare parte di questa regione”, riassume Sim Tak, analista militare presso Force Analysis, una società di monitoraggio dei conflitti.

In realtà, questo processo “è molto simile a quello che è accaduto nella primavera e nell’estate del 2023”, afferma Huseyin Aliyev, specialista della guerra in Ucraina presso l’Università di Glasgow. A quel punto, le forze russe filo-Kiev avevano attraversato il confine – un po’ più a sud, nella regione di Belgorod – e catturato temporaneamente un villaggio prima di ritirarsi sotto la pressione dell’artiglieria russa.

Queste incursioni, senza precedenti all’epoca, esercitarono pressioni sulla Russia affermando che il suo territorio nazionale era scarsamente protetto. La dinamica della guerra a quel tempo era nei campi ucraini, il cui esercito era in grado di resistere alla Russia. Anche questi “raid” sono iniziati poco prima del contrattacco e hanno dato l'impressione che l'Ucraina potesse colpire ovunque.

Da allora la situazione è cambiata molto. Il contrattacco è fallito e l’Ucraina si trova ora in una posizione più difensiva. Soprattutto, “Mosca ha stabilito una linea difensiva – simile a quella stabilita in Ucraina – una ventina di chilometri all'interno del territorio russo”, nota Hussein Aliyev. Queste trincee si estendono dal nord della regione di Kursk al sud della regione di Belgorod.

Inoltre, le forze filo-ucraine non hanno scelto a caso di attaccare verso Tetkyno. Hussein Aliyev riassume questa città: “Si trova di fronte alla linea di difesa in una zona cuscinetto che i russi difendono in misura minore, ma sono in grado di bombardarla se gli ucraini vi si avventurano”.

Influisce sulle elezioni presidenziali in Russia?

In altre parole, il Corpo della Libertà di Russia e altre brigate di russi anti-Putin hanno scelto un obiettivo relativamente facile da attaccare e controllare. Resta da vedere quanto tempo potranno restare lì. “Se catturano veicoli corazzati, è anche in previsione di una rapida ritirata, quindi sospettano che non saranno in grado di occupare Tektino”, sottolinea Sim Tak.

Leggi anche“Vicolo cieco” tattico e pessimismo occidentale… Kiev cerca una seconda ventata contro la Russia

Ma perché allora avventurarsi in Russia invece di rafforzare le difese in prima linea nel Donbass, dove la situazione è troppo tesa per Kiev? Ufficialmente, il Corpo della Libertà di Russia ha dichiarato di volerlo “Ciò influisce sulle elezioni presidenziali”, afferma il Mosca Times.

Questi russi pro-Kiev vogliono mostrare ai loro cittadini che esiste un’alternativa a Putin. “È un modo per provare a dimostrare che hanno i mezzi per liberare la Russia da Putin”, dice Niccolò Fasola, specialista in questioni militari russe all'Università di Bologna.

Lo stato maggiore ucraino ha inoltre affermato che queste forze hanno agito di propria iniziativa senza informare Kiev. “Ciò è improbabile perché la possibilità di spostare truppe e carri armati in quest’area richiede almeno la tacita approvazione da parte dell’esercito ucraino”, ha detto Sim Tak, “ma aiuta a rafforzare la narrativa di un’operazione guidata dalla Russia per cacciare Vladimir Putin”.

Tuttavia, “questo è chiaramente ridicolo. Questi combattenti non hanno i mezzi per andare oltre”, aggiunge l'esperto. Non hanno nemmeno tentato di oltrepassare la linea di difesa russa. “Rari russi sentiranno parlare prima di tutto della presa di questo villaggio, perché la propaganda nei media nazionali lo mostra principalmente come un tentativo fallito da parte degli ucraini”, ha sottolineato Huseyin Aliyev.

Unità di conversione

In quanto tali, questi “raid” possono ritorcersi contro. Ha aggiunto: “In questo momento elettorale, queste incursioni conferiscono legittimità alla retorica del Cremlino secondo cui la Russia è sotto assedio e che dovremmo votare per Vladimir Putin”. [seul capable de défendre la nation, NDLR]”, specifica Niccolò Fasola.

Ma queste operazioni non sono inutili agli occhi dello Stato Maggiore ucraino. “Questi battaglioni di russi anti-Putin fanno parte delle unità diversive a disposizione di Kiev. Ciascuna delle loro operazioni spinge Mosca a stanziare risorse capaci di intervenire rapidamente per difendere i suoi punti di ingresso in territorio russo”, afferma Sim Tak.

Per lui questi “raid” fanno parte di una “strategia più globale delle ultime settimane”: ci sono stati attacchi contro navi da guerra russe nel Mar Nero alla fine di febbraio, e poi l'invio di attentatori suicidi con droni contro una raffineria di petrolio. Il colosso petrolifero russo Lukoil ha sede a Kirishi, non lontano da San Pietroburgo. Molte delle diversive avevano lo scopo di dimostrare la capacità dell'Ucraina di infliggere danni, anche se costretta a svolgere un ruolo essenzialmente difensivo in prima linea.