Le prince Harry condamné par un tabloïd britannique pour piratage de messagerie vocale

Vendredi 15 décembre, le prince Harry a reçu la condamnation du rédacteur en chef du tabloïd britannique Daily Mirror Être payé 140 600 £ (soit environ 164 000 €) en compensation pour les articles résultant du piratage des messages téléphoniques.

Le juge a estimé que quinze des trente-trois éléments litigieux retenus dans la procédure résultaient de piratages de la messagerie du plus jeune fils du roi Charles III ou de ses courtisans ainsi que d’autres opérations illicites.

On pensait que les messages téléphoniques du prince Harry avaient été piratés “Dans une mesure modeste”. Le juge a également souligné : “tendance” Du prince Harry de penser ainsi “Tout ce qui a été publié était le résultat d’interceptions de messages vocaux.” Parce que cette pratique « Règle à l’intérieur Ensemble de miroirs à temps “. Mais cette pratique n’était pas le cas « Ce n’était pas le seul outil journalistique à cette époque. ». Également souligné “supplice” dont Harry a souffert “En raison d’activités illégales dirigées contre lui et ses proches”.

Le prince Harry, par la voix de son avocat, s’est félicité de cette condamnation, qui, selon lui, est considérée… ” avertissement “ Adressé à la presse populaire. « La décision d’aujourd’hui me donne raison et me donne confiance. »L’annonce a été faite au nom du duc de Sussex par son avocat, David Sherborne, dans un communiqué cinglant. “Il ne s’agit pas seulement de piratage informatique : il s’agit d’une pratique systématique de comportements illégaux et odieux, suivie de dissimulation et de destruction de preuves.”Il a ajouté que lui et sa famille avaient été victimes ces dernières années “diffamation”, à «Tactiques d’intimidation» Et basé sur “Vengeance journalistique”.

Faire appel à des détectives privés

Lors du procès, le plus jeune fils du roi Charles III a témoigné pendant huit heures réparties sur deux jours d’audience en juin. Il s’agissait de la première apparition d’un membre de la famille royale au pub depuis la comparution du futur Édouard VII en 1891 lors d’un procès en diffamation.

Le prince de 39 ans est profondément bouleversé par la presse à sensation, qu’il tient pour responsable de la mort de sa mère Diana, poursuivie par des paparazzi, à Paris en 1997. Il lui reproche également ce qu’il qualifie de harcèlement. Contre sa femme, Megan, et le tenant pour responsable des mauvaises relations qu’il entretient avec sa famille.

Harry a critiqué Nasher Daily Mirror Piratage informatique et collecte illégale d’informations, notamment par le recours à des enquêteurs privés.

Le groupe a rejeté la grande majorité des accusations, notamment son objection à tout piratage des boîtes vocales. Mais il a reconnu quelques opérations illicites – puisque cinq des 33 articles publiés entre 1996 et 2009 ont été retenus dans la procédure –, notamment le recours à un détective privé dans le cadre d’une sortie en boîte de nuit en 2004, et a présenté ses excuses au prince.