È questo componente di Sars-CoV-2 che suggerisce ai ricercatori che il virus provenga da un laboratorio

È questo componente di Sars-CoV-2 che suggerisce ai ricercatori che il virus provenga da un laboratorio

È questo componente di Sars-CoV-2 che suggerisce ai ricercatori che il virus provenga da un laboratorio

La causa della pandemia di Covid-19 è naturale o umana? Un elemento di Sars-CoV-2 chiamato “sito di scissione del furano” spinge alcuni ricercatori a … 02.10.2021, Sputnik Francia

2021-10-02T11: 32 + 0200

2021-10-02T11: 32 + 0200

2021-10-02T11: 34 + 0200

COVID-19

Scienza

virus

COVID-19

Virus della cala Sars

https://cdnnfr1.img.sputniknews.com/img/07e4/0c/15/1044967073_0:573:2623:2048_1920x0_80_0_0_a307d34c97150c92bfb32c219625d988.jpg

I ricercatori hanno avanzato varie ipotesi sull’origine del SARS-CoV-2 dall’inizio della pandemia di coronavirus. La recente identificazione da parte degli specialisti dell’Istituto Pasteur di virus molto vicini al Laos ha portato alla tesi della trasmissione animale. Ma molte domande rimangono senza risposta. Come è, ad esempio, formato da un pezzo del genoma Sars-CoV-2, chiamato “sito di scissione del furano”, un elemento che lo rende capace di contaminare le cellule umane. “Concretamente, consentirebbe alla proteina Spike di fendere e darle il sito perfetto per posizionarsi su una cellula umana”, ha detto a Figaro Etienne Decroli, virologo dell’Università di Aix-Marseille. Molti virus hanno questo componente. , ma nessuno della famiglia Sars-CoV-2 è stato identificato con questa caratteristica, dice. I virus cugini di Sars-Cov-2 rilevati nei pipistrelli laotiani contengono una proteina spike molto simile senza il sito di scissione. Ora dobbiamo capire come sono emersi i virus dei pipistrelli trovati in questo paese a Wuhan, una città a 2.000 chilometri di distanza, ha osservato con l’AFP Mark Elwett, capo del laboratorio di rilevamento dei patogeni dell’istituto. Riteniamo che un incidente di laboratorio possa aver causato l’insorgenza del Covid-19. Una ventina di scienziati di alto rango, ad esempio, hanno pubblicato sulla rivista Science, nel maggio 2021, un invito a esaminare ulteriormente questa ipotesi. Una trentina di specialisti, tra cui diversi francesi, riuniti all’interno del gruppo Drastic (il gruppo di ricerca indipendente radicale e decentralizzato per indagare sul Covid-19), hanno inviato, il 30 aprile, una lettera aperta all’Organizzazione mondiale della sanità e al suo direttore generale, chiedendo un’accelerazione della ricerca, in particolare soprattutto sull’impatto della fuga. Hervé Fleury, professore di virologia presso il Centro nazionale per la ricerca scientifica e la Purdue University e firmatario della lettera, non sospetta che il virus provenga da un laboratorio cinese. Ha detto a Sputnik che erano coinvolti pangolini o qualsiasi altro ospite. Nel suo rapporto sull’origine del virus pubblicato il 29 marzo, l’OMS non ha escluso completamente il percorso sperimentale, ma ha favorito l’ipotesi dell’animale ospite, sostenendo addirittura che l’incidente di laboratorio fosse uno scenario “altamente improbabile”. Finanziamento americano? L’ipotesi del leak si è ulteriormente rafforzata quando un gruppo di famosi scienziati, affiliati a The Lancet e che dovrebbero identificare le origini del Covid-19, si è sciolto a fine settembre dopo oltre un anno di lavoro. Il professor Jeffrey Sachs, il leader di questo gruppo, ha notato un potenziale conflitto di interessi. Perché tra il 2014 e il 2019, l’ONG statunitense EcoHealth Alliance, guidata dal virologo Peter Daszak, avrebbe ricevuto fondi governativi per studiare il coronavirus trasmesso dai pipistrelli. Questi esperimenti sono stati condotti presso l’Istituto di virologia di Wuhan (WIV), dove alcuni sospettano che sia qui che ha avuto origine il Covid-19. Un sondaggio pubblicato a fine settembre dal Drastic Group ha mostrato che l’EcoHealth Alliance, in collaborazione con WIV, nel 2018 ha richiesto finanziamenti per prove di guadagno di funzione volte ad acquisire lo spot per il virus Sars-CoV-1. Secondo il rapporto, alla fine è stato negato il finanziamento completo, ma la porta è stata lasciata aperta a un flusso di cassa parziale. Tuttavia, “il fatto che i finanziamenti statunitensi siano stati rifiutati non significa che questi esperimenti non siano stati condotti” ha spiegato Figaro Jacques Van Helden, bioinformatico dell’Università di Aix-Marseille, e nessuna delle varie ipotesi può attualmente essere supportata. Così il sito di scissione ha potuto emergere in modo naturale. Jean-Claude Manuguera, capo dell’unità di risposta alle emergenze biologiche presso l’Institut Pasteur, Le Figaro ha fornito un esempio che risale agli anni ’90, quando “una violenta epidemia di influenza A (H5N2) ha colpito il pollame in Messico. La sequenza del virus ha dimostrato che quando arrivati ​​nell’ottobre 1993, erano altamente patogeni e non avevano un sito di clivaggio immediato. Nel gennaio 1995 erano diventati molto pericolosi e avevano acquisito questo sito per selezione naturale.