L’Ezviz C6 2K+ intègre un capteur de 4 mégapixels avec lequel elle peut produire des images de 2560 x 1440 pixel, mais le fabricant permet aussi de sélectionner des définitions inférieures (1920 x 1080, 1280 x 720 pixel et 768). Cela n’a pas réellement d’interêt si vous stockez les enregistrements sur le cloud, mais il sera ainsi possibile d’en stocker davantage sur une carte microSD… au détriment toutefois de la qualità d’image. Attenzione don! Une vision infrarouge est bien sûr proposée pour enregistrer de nuit, et l’on peut égallement activer l’option WDR pour améliorer la qualité d’image en situation de contre-jour, si vous placez la caméra en face d’une fenêtre par, esempio. Il risultato è stato d’ailleurs assez convaincant.
Pour mieux rendre compte de la qualité d’image offerte par la nouvelle caméra d’Ezviz, nous avons sélectionné des extraits d’enregistrements que nous avons comparés à d’autres, obtenus dans les mirêméra édé condition : ‘Eufy 2K Pan & Tilt.
Di giorno
La C6 2K+ offre una qualità d’immagine soddisfacente per il giorno. Les principaux éléments de notre scène test sont visible et l’on distingue bien les drawings des visas sur notre colonne de portraits. C’est évidemment ce que l’on attend en premier d’une caméra de sorveglianza. La caméra d’Eufy parvient néanmoins à offrir un rendu plus fin et plus détaillé avec son capteur de même résolution, et creuse plus encore l’écart dans les zones sombres et claires grâce à.e maé une expositions L’immagine della C6 2K+ è più cupa, avec des noirs bouchés et des zones claires pas plus détaillées pour autant ; les broderies de notre tissu blanc ne ressortent pratiquement pas, par exemple. L’opzione WDR consente di ottenere un risultato più leggero, mais la camera 2K Pan & Tilt rimane indietro.
De nuit
En confrontant les extraits d’enregistrement obtenus en vision infrarouge, l’écart se creuse encore. La caméra d’Ezviz manque là encore de finesse et offre un rendu peu homogène. Les éléments au centre et à droite de notre scène sont presque flous et l’on ne peut même plus lire la couverture du livre. C’est un peu mieux sur la gauche et l’on arrive donc tout de même à distinguer les drawings des visages de notre colonne de portraits. Dans l’ensemble, la camera d’Eufy fait bien mieux. Elle propone un rendu plus fin et sa meilleure maîtrise de l’exposition permet là encore de distinguer davantage de détails dans les zones sombres comme dans les zones claires.
Sur notre test en situation réelle, la C6 2K+ se montre tout de même très efficace, sans doute aidée par son optique au champ de vision de “seulement” 79°. Ses images nous ont permis d’identifier un visage à environ 4 mètres, soit même un peu plus loin que la caméra d’Eufy et, surtout, sa détection de mouvement est redoutablement efficace. Les activités sont détectées à plus de 9 mètres, et la reconnaissance de forme humaine fonctionne aussi à cette distance. En revanche, l’attivazione automatica della visione infrarouge est très lente (6 secondi).
“Ninja del web professionista. Giocatore certificato. Appassionato di zombi fanatico. Fanatico del bacon a misura di hipster.”
More Stories
Laptop economici sotto i 600€, qualcuno? -Lo spirito del portatile
Trucco WhatsApp per scoprire la posizione di un contatto a sua insaputa
Skyrmions, particelle magnetiche sempre più promettenti per i futuri computer