La Video Doorbell sans-fil semble reprendre la caméra du modèle filaire. Comme lui en tout cas, elle produit des images au ratio 1:1. Un choix peu commun, mais judicieux, car il offre en combinaison avec l’optique ultra grand-angle (180° en diagonale) un large champ de vision vertical et permet ainsi de voir une personne de la tête aux pieds avec très peu de recul .
Durant notre essai, 60 cm ont suffi en installant la sonnette à une hauteur d’environ 1,20 m, comme le conseille l’application. Ce grand angle de vision est évidemment intéressant pour la détection de colis. Seule la Campanello Nest (batteria) de Google fait réellement mieux dans notre comparatif avec son ratio 3:4, mais de peu.
Du côté de la définition, trois sont proposées: 1536 x 1536, 1088 x 1080 e 720 x 720 pixel. Or moins la définition est élevée, moins les images sont lourdes et il peut donc être intéressant de sélectionner une définition peu élevée pour éviter de saturer la carte mémoire (avec la base late optionnelle pour), direct, limiter insi que la d’image est alors moindre. Arlo propone una visione notturna, mais aussi un mode HDR toujours bienvenu sur une sonnette, insi que différents niveaux de luminosity.
De Jour
L’Arlo Essential Video Doorbell Wire-Free consegna una bella qualità d’immagine. Les différents éléments qui composent notre scène de test sont capturés avec un niveau de détail satisfaisant, même s’il n’est pas suffisant pour distinguer les broderie de notre carré de tissu blanc., par expem. Les visit de notre colonne de portraits sont facilement identifiables et notre couverture de livre est facile à lire.
In faccia, il campanello Nest (batteria) abusa dell’accentuazione per la compensazione in una definizione non corretta di 1280 x 960 pixel e per l’illusione di un’immagine dettagliata. La sonnette de Google s’en sort toutefois bien mieux sur l’exposition. Chez Arlo, notre scène test est totalement surexposée. Cela permet certes de maintenir une bonne lisibilité dans les zones sombres de l’image, mais les zones claires apparaissent brûlées pour la plupart. Les réglages de luminosité permettent toutefois de corriger en partie le problème sur notre scène test, et l’on ajoutera que nous ne l’avons pas retrouvé en situation réelle.
De nuit
La visione infrarouge de la dernière sonnette d’Arlo n’est hélas pas des plus performantes. L’exposition est moins problématique qu’en vision normale, mais l’image manque de piqué et les drawings de visage ressortent un peu moins bien. Le jeu d’accentuation de la Nest Doorbell (batterie) lui permet finalement d’offrir des images plus lisibles — c’est d’autant plus vrai lorsqu’elles sont visionnées sur le petit écran d’un smartphone — malgré un niveau de détail Inferiore.
Cela s’est d’ailleurs Confirmé sur notre test d’identification, l’Essential Video Doorbell Wire-Free Essential pouvant rende difficile l’identificazione dei visitatori se inquilino a più di 1,30 m dalla sonnette. Le immagini del sonnette di Google non sono disponibili per il permesso di identificazione di un viso in più di 2 m. Dans les deux cas, c’est largement suffisant pour une sonnette puisqu’il faut se trouver devant pour l’actionner.
C’est en revanche un peu plus juste pour de la vidéosurveillance avec la détection de mouvements. Celle de la sonnette Arlo est d’ailleurs assez efficace: elle s’est montrée capace di détecter une activité jusqu’à 6,30 m lors de nos essais et une personne jusqu’à 4,50 m. C’est même un peu mieux que la sonnette de Google, les activités n’étant plus détectées au-delà de 5,50 m avec elle.
“Ninja del web professionista. Giocatore certificato. Appassionato di zombi fanatico. Fanatico del bacon a misura di hipster.”
More Stories
È davvero una brutta notizia? Il futuro gioco di Assassin's Creed sarà più lineare di tutti gli altri giochi…
I batteri portati nello spazio sono mutati e sono diventati più forti a bordo della Stazione Spaziale Internazionale, secondo uno studio
Il miracoloso salvataggio della sonda Voyager, a 24 miliardi di chilometri dalla Terra