Lab – Sony Xperia Pro-I: oltre il marketing, realtà contrastata

0
11
Lab – Sony Xperia Pro-I: oltre il marketing, realtà contrastata

Sony vuole festeggiare la fine del 2021 con uno smartphone stravagante. L’Xperia Pro-I è già dotato di un sensore di immagine da 1 pollice ereditato dall’esperto compatto RX100 VII. Ma dietro il marketing, la realtà è fonte di gioia?

Per distinguersi ancora di più, Sony presenterà l’Xperia Pro-I alla fine del 2021. A prima vista, il suo design suggerisce che si tratti di un modello Xperia 1 III Con il suo alto schermo da 6,5 ​​pollici con un rapporto 21: 9. Capovolgendo il dispositivo, oltre alle unità UGA e teleobiettivo, c’è un’unità principale molto più grande. Infatti, quest’ultimo ha un sensore Exmor RS da 1 pollice ereditato dalla macchina compatta per esperti RX100 VII.

Sensore da 1 pollice in uno smartphone del 2014

Non è la prima volta che i produttori integrano sensori di queste dimensioni in uno smartphone. Già nel 2014, Panasonic ha lanciato Lumix CM1, un telefono sproporzionatamente spesso a causa dell’ottica installata davanti al sensore che all’epoca era alquanto convinto. La moda del pollice non aveva ancora preso piede e, dopo sette anni di silenzio, il 2021 ha visto il ritorno degli smartphone dotati di tali sensori. In primavera, e solo in Giappone, è stato annunciato Sharp Aquos R6 e Leica Leitz 1. telefono, entrambi con il famoso sensore.

Poi è arrivata Sony con il suo Xperia Pro-I. Un terminale, nonostante la scheda tecnica piuttosto classica di un dispositivo di fascia alta, propone un prezzo piuttosto elevato di 1799 euro. L’ardesia è giustificata solo da un sensore da 1 pollice. Come promemoria, la compatta RX100 VII lanciata a 1299 €, solo L’Xperia 1 mk III (E che prende molto in prestito da lui). Così com’è, intende quindi offrire il meglio di entrambi i mondi.

READ  Aldi ora offre il miglior detersivo per bucato sul mercato secondo gli esperti: Tuxboard

Sensore Sony o con cornice da 1 pollice

Prima di procedere all’analisi delle immagini da Xperia Pro-I, è necessario eseguire un aggiornamento. No, lo smartphone non utilizza completamente il sensore da 1 pollice. L’imaging avviene solo sul 60% della superficie totale con definizione che passa da 20,1 MP a 12 MP. Il rapporto di aspetto originale viene quindi modificato in 3:2 per un risultato finale di rapporto 4:3, facendo cadere il sensore da dimensioni di circa 13,2 x 8,8 mm a un’area effettivamente utilizzata di 9,68 x 7,26 mm.

Quindi questa superficie utilizzata è molto vicina al sensore Samsung Galaxy S21 Ultra, Per esempio. In questo caso il sensore Sony ha un vantaggio teorico grazie alle immagini con una dimensione maggiore.

Tuttavia, la scelta della restrizione del sensore è un po’ strana ed è probabilmente spiegata dalla volontà di limitare le dimensioni per non ritrovarsi con un’unità ottica molto spessa, come nel caso della Lumix CM1. In effetti, l’obiettivo è equivalente a 24 mm e offre un’apertura variabile tra f / 2 o f / 4. Infine, questa opzione che gioca sul mistero non fa perdere interesse all’Xperia Pro-I?

Affronta Google Pixel 6 Pro

In questo primo duello, abbiamo voluto mettere contro il Sony Xperia Pro-I Google Pixel 6 Pro, la punta di diamante del produttore americano. Pixel 6 Pro, oltre al lato hardware con un sensore principale da 50 MP, dipende fortemente anche dal lavoro del software. Pertanto, Google è un ex maestro in questo campo e questo è molto sentito.

Google Pixel 6 Pro – Aggiornato
Sony Xperia Pro-I – Oggi

Ciò che colpisce maggiormente giorno e notte è la differenza di trattamento tra le due stazioni. In piena vista, tra l’uso di binning di pixel Ed evidenziando i contrasti, il Pixel 6 Pro presenta un’immagine molto contrastante con una nitidezza molto artificiale nel mezzo in particolare. L’Xperia Pro-I ha un’immagine più uniforme tra gli angoli e il centro e, soprattutto, più fedele alla realtà.

Google Pixel 6 Pro – Notte
Sony Xperia Pro-I – Notte

In Google, l’elaborazione del software è più visibile di notte. Il produttore californiano ha fatto delle sue varie modalità notturne un marchio di fabbrica. Pertanto, la foto del Pixel 6 Pro colpisce per il livello di dettaglio e sembra essere stata scattata durante il giorno. Tuttavia, questa immagine è lontana dal riflettere la realtà della nostra scena notturna. Al contrario, se la foto Pro-I è meno dettagliata e meno luminosa, è più vicina alle condizioni di scatto reali. Pertanto, la stazione Sony fa più che onore, anche se non elabora le sue immagini con la stessa forza.

Affronta Apple iPhone 13 Pro

Apple iPhone 13 Pro Max – Aggiornato
Sony Xperia Pro-I – Oggi

Per quanto riguarda l’opposizione coniPhone 13 ProSony Xperia Pro-I funziona egregiamente. Sebbene l’ultima versione di Apple non sia un concorrente da sottovalutare, sembra essere a dir poco quella di Sony. L’immagine è meno nitida e questa volta possiamo apprezzare che il trattamento di Sony è più diretto, senza perdere la sua naturalezza nel cliché. Dopotutto, Apple offre un’immagine con colori più brillanti e un’esposizione più gradevole, fornendo una presentazione complessiva che ha sicuramente maggiori probabilità di impressionare il maggior numero di persone.

Apple iPhone 13 Pro Max – Non adatto
Sony Xperia Pro-I – Notte

Di notte, anche qui, la foto Sony, oltre ad essere più fedele, regala maggiori dettagli, mentre l’iPhone 13 Pro mostra chiaramente i suoi limiti. Il vantaggio del sensore più grande è innegabile.

Affronta il Samsung Galaxy S21 Ultra

Concludiamo questo duello contro un terzo smartphone con Galaxy S21 Ultra D Samsung. Quest’ultimo è interessante perché ha un sensore da 1/1,33 pollici, che è circa la stessa dimensione della superficie sensibile che il sensore da 1 pollice utilizza dal Pro-I. Il cellulare sudcoreano ha 108 MP, ma lascia foto da 12 MP per impostazione predefinita (come Pixel 6 Pro e iPhone 13 Pro).

Samsung Galaxy S21 Ultra – Oggi
Sony Xperia Pro-I – Oggi

Di giorno Samsung applica un trattamento molto completo, soprattutto con il trattamento delle ombre e l’esposizione molto chiara. Se notiamo una buona omogeneità tra il centro ei bordi dell’immagine, è comunque un po’ troppo distorta per i nostri gusti, rendendola troppo artificiale. Preferiamo ancora la resa più naturale del Sony Xperia Pro-I, anche se la resa dei dettagli dell’S21 è molto buona.

Samsung Galaxy S21 Ultra – Notte
Sony Xperia Pro-I – Notte

Una volta che la luminosità diminuisce, l’S21 Ultra si avvicina all’iPhone 13 Pro. L’immagine è molto noiosa e sia l’esposizione che il colore generale sono completamente lontani dalla scena originale. Anche la trama è leggermente fluida con una significativa perdita di dettaglio.

Di fronte alla fotocamera compatta Sony RX100 VII

Infine, volevamo mettere l’Xperia Pro-I contro il suo parente stretto, l’RX100 VII. Abbiamo deciso di aumentare la nostra classica sensibilità durante il ridimensionamento delle immagini da RX100 VII, poiché quest’ultimo utilizza quindi il 100% del sensore da 20 MP.

Sony RX100 VII
Sony Xperia Pro-I

A partire da ISO 400 – e questo aumenta a ISO 800 – il livellamento digitale è completo. Poi, con maggiore sensibilità, poiché l’RX100 riesce a mantenere un buon livello di dettaglio, il Pro-I associato ad ottiche di qualità inferiore dà un risultato meno convincente per un’immagine di ISO 3200. Con una compatta, nonostante il rumore digitale, è possibile leggere lettere e numeri Sotto la vecchia lettera. Allo stesso valore del Pro-I, sono completamente immersi nel livellamento.

Unità principale molto avvincente

Infine, abbiamo notato che l’unità principale del sensore da 1 pollice del Sony Xperia Pro-I è in grado di fornire foto di grande successo, anche se ci dispiace che Sony non abbia sfruttato appieno il potenziale del suo sensore. Gli scatti beneficiano ancora di un livello di dettaglio complessivamente più elevato rispetto alla concorrenza, con una visione complessiva più fedele giorno e notte, simile alla pratica di ripresa più classica con una fotocamera dedicata.

Detto questo, non bisogna dimenticare la scelta di Google, Apple e Samsung con elaborazioni software sempre distinto che permette di soddisfarvi più facilmente, in ogni circostanza e nel maggior numero. Di fronte a questo approccio, la scelta potrebbe trovarsi soprattutto tra un approccio più tradizionale alla fotografia e una visualizzazione potenziata da algoritmi una volta lasciati all’esercizio del confronto.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here